A- de 2018
Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Demandante Carlos Alberto Mantilla Gutierrez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de juez de primera instancia y por excepción de la Corte Constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de verificación al cumplimiento de la Sentencia T-774/04.
De manera específica el memorialista solicitó a la Corporación verificar el cumplimiento del numeral quinto de la parte resolutiva de la precitada providencia, en donde se dispuso la compulsa de copias para que las autoridades competentes determinaran, entre otras cuestiones, si los hechos de objeto de amparo constituían conducta punible.
La Sala considera que dicha pretensión debe ser tramitada por la autoridad judicial competente y según las normas que correspondan.
Se decide ESTARSE A LO RESUELTO en el Auto 550/17, en el que se negó otro requerimiento del peticionario para que la Corte Constitucional asumiera competencia para verificar el cumplimiento de las órdenes impartidas en el mencionado fallo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. ESTARSE a lo resuelto en el Auto 550 del 13 de octubre de 2017, en el que se resolvio negar la solicitud de Carlos Alberto Mantilla Gutierrez de que la Corte Constitucional asuma competencia para verificar el cumplimiento de las ordenes impartidas en la sentencia T -774 de 2004.
- Segundo. REMITIR la solicitud objeto de esta providencia a la Seccion Tercera del Consejo de Estado para que asuma el conocimiento de los incidentes de desacato, en los terminos en los que planteo en la parte considerativa de la presente decision.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR a las partes del proceso de tutela la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.